Maa- ja metsätalousvaliokunta
Eduskunta
HE 10/2026 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi yhteisaluelain muuttamisesta
SLC kiittää mahdollisuudesta lausua otsikon mukaisesta aiheesta.
Pidämme lakimuutoksen tavoitteita kannatettavina. Terminologiaa yhdenmukaistetaan, viittaukset päivitetään ja esimerkiksi edustajistosta luovutaan tarpeettomana.
Lakimuutoksen pääasiallinen muutos koskee mahdollisuutta järjestää etäkokouksia ja hybridikokouksia. Tämä on periaatteessa kannatettava asia. On kuitenkin olemassa riski siitä, että tämänhetkiset kirjaukset asiasta aiheuttavat tulkintaerimielisyyksiä. Lisäksi lakipykälässä ja perusteluissa on eroa.
Lakipykälässä § 7 lukee: Osakaskunnan kokous on järjestettävä 2 momentissa tarkoitetulla tavalla myös, jos joku osakkaista sitä vaatii. Tällaista kokousta on vaadittava kirjallisesti hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.
Lain perusteluissa (§ 7) sanotaan: Vaatimus olisi esitettävä kokouksen järjestävälle taholle niin hyvissä ajoin ennen kokousta, että etäkokousosallistumisen edellyttämät järjestelyt on mahdollista toteuttaa. Osakaskunta voisi itse päättää, mikä on riittävä aika vaatimuksen esittämiselle. Esimerkiksi kokouskutsussa tai osakaskunnan säännöissä voisi olla maininta siitä, että kokousmahdollisuutta on vaadittava tiettyyn päivämäärään mennessä.
Perusteluissa koskien § 11 ja kokouskutsun toimittamisen määräaikaa, eli pidentämistä 21 päivään, viitataan myös siihen, että osakas voi pyytää etäosallistumismahdollisuutta ja että tätä on tehtävä niin hyvissä ajoin, että kokouksen järjestäjällä on tähän mahdollisuus.
Sinänsä SLC:n mielestä nykyinen 14 päivän määräaika kokouskutsun osalta on riittävä.
SVENSKA LANTBRUKSPRODUCENTERNAS CENTRALFÖRBUND SLC R.F.
Anders Portin
metsäasiamies
