Ympäristövaliokunta
Eduskunta
VNS 8/2025 vp Valtioneuvoston selonteko kansallisesta energia- ja ilmastostrategiasta
Svenska lantbruksproducenterna r.f. (SLC) kiittää mahdollisuudesta lausua näkemyksensä Valtioneuvoston selonteosta kansallisesta energia- ja ilmastostrategiasta.
On erittäin tärkeää, että määrävälein luodaan tällaisia kokonaisuuskatsauksia ja strategioita. Kansallinen energia- ja ilmastostrategia on olennainen osa Suomen ilmastopolitiikan järjestelmästä
Samalla täytyy sanoa, että järjestelmä on melko raskas. Ensin tutkijoiden laajamittainen panostus, sen jälkeen virkamiehet jatkojalostavat suunnitelman jonka jälkeen poliitikot neuvottelevat siitä. Ja sidosryhmien rooli on antaa lausuntoja sekä strategian valmistusvaiheessa, että Eduskuntakäsittelyyn.
Olisiko mahdollista kehittää joku hiukan kevyempi menetelmä jolla saavutettaisiin samat tavoitteet, mutta mielellään hiukan helpommin sulatettavassa muodossa jolloin tieto asian tärkeydestä sekä vaadittavista toimenpiteistä, leviäisi paremmen.
Fossiilisten päästöjen vähentäminen pitää olla Suomen ilmastotyön ja strategian keskiössä. Strategiassa on hyviä toimenpiteitä jotka ohjaavat tähän.
Jakeluvelvoitteen kiristäminen olisi tähän tehokas toimenpide, mutta hallitusohjelma ei anna tähän mahdollisuutta. Sen sijaan välillä tuntuu, että puututaan melko pieniin kysymyksiin. On vaikeata saada tarkemman kuvan siitä, koska toimenpiteiden kustannukset sekä suuruusluokat niiden päästövähennyksistä puuttuvat.
Edellämainituista hiukan varauksellisista huomioista huolimatta SLC pitää strategiaa erittäin hyvin laadittuna ja siinä esitetyt toimenpiteet vaikuttavat hyvin punnituilta. Esimerkiksi maininnat siitä, että toimenpiteet eivät saa vaarantaa ruoantuotantoa on tärkeä. Maatalous ja ruoantuotanto ovat mamme huoltovarmuuden kannalta erittäin tärkeät.
Metsien osalta esitetyt toimenpiteet ovat hyvät ja kannatettavat. Toimenpiteissä mainitaan Metsien kasvun ja hiilinielujen vahvistamisen toimenpidepaketti. SLC kannattaa tätä ja toimenpidepaketin linjauksia.
Näkemyksemme mukaan myös ohjelmassa esille nostettu vettäminen on kustannustehokas ja tärkeä toimenpide. Vähätuottoiset turvepellot, turvetuotantoalueet sekä puuntuotannollisesti heikkojen ojitettujen soiden vettäminen on ilmastoviisas ja kustannustehokas toimenpide.
Maaperän, etenkin metsätalousmaan, merkitys ilmastokysymyksessä ja maaperäpäästöt vaatii lisää tutkimusta. Myös eri maiden hiilinielulaskelmien parempi tuntemus ja vertailu vaatii panostuksia. Luken (professori Annikka Kangas et.al.) äsken julkaistu tutkimus on tässä hyvä alku.
Suomen rooli EU- sekä kainsainvälisessä vaikuttamisessa ilmastokaasujen inventaarioiden laskennassa, erityisesti hiilinielujen osalta, pitää perustua entistä parempaan tutkittuun tietoon.
SVENSKA LANTBRUKSPRODUCENTERNAS CENTRALFÖRBUND SLC R.F.
Anders Portin
metsäasiamies
Rikard Korkman
asiamies
